Слово об учителе

Версія для друку
Профессор, кандидат исторических наук, специалист широких научных интересов - археолог, историк, педагог Н.М.Кравченко
Профессор, кандидат исторических наук, специалист широких научных интересов - археолог, историк, педагог Н.М.Кравченко хорошо известна в профессиональных кругах, прежде всего как исследователь раннеславянских археологических памятников. Она является автором более 90 научных работ, в том числе ряда коллективных монографий и курса лекций «Археологія і стародавня історія України» (К., 1992). Спектр проблем, охваченных в публикациях, очень широк. Он включает этноисторические реконструкции, исследования духовной культуры древних славян (мифология и религиозные верования, зарождение письменности), проблемы методологии и источниковедения, памятниковедение, культурологию, краеведение. Имя Надежды Михайловны Кравченко навсегда вписано в историю археологической славистики. Ее исследования отличает новаторский методолого-методический подход, привлечение широких историко-археологических аналогий. На ее счету более 40 полевых сезонов, участие в экспедициях почти во всех регионах Украины, а также в Молдавии и России.
 
Н.М.Кравченко родилась 4 ноября 1935 г. в Киеве. Мать - Николаенко Галина Андреевна была преподавателем марксизма-ленинизма в Электротехническом институте при Харьковском электромеханическом заводе. Отец — Кравченко Михаил Гаврилович в 1937 г. был репрессирован и умер в одном из Магаданских лагерей. Посмертно реабилитирован в 1939 г., во время «борьбы с ежовщиной».
 
Война застала семью во Львове, куда в 1940 году мать была направлена преподавателем в университет. Чуть ли не последним эшелоном уехали в Киев - без вещей, без еды, прямо из бомбоубежища. Мать кое-как пристроила дочек - шестилетнюю Надю и четырехлетнюю Людмилу, а сама так и простояла весь путь. Из Киева эвакуированы в Сталинград. Надежда Михайловна помнила этот долгий и страшный путь на восток. Рассказывала, как разбомбили эшелон и они часть пути шли пешком, потом добирались на попутных машинах, на телегах. Фронт катился по пятам. Из Сталинграда пришлось переправляться в Заволжье, откуда добрались до одного из мордовских сел. Сразу после окончания битвы вернулись в город. Мама приступила к работе в музее «Оборона Сталинграда», а маленькая Надя пошла в первый класс.
 
В канун 1944 года семья переехала в только что освобожденный Киев, так как мать была назначена директором Государственного исторического музея УССР. В то время основной задачей было восстановление музея, коллекции которого были рассеяны и разгромлены. Благодаря усилиям и энтузиазму Г.А.Николаенко удалось организовать ряд историко-этнографических и археологических экспедиций в Западную Украину, Закарпатье, Полтавскую, Киевскую, Черкасскую, Днепропетровскую и Запорожскую области с целью пополнения музейных фондов. Особо интересными были комплексные экспедиции в действующую армию, непосредственно на линию фронта, что позволило пополнить коллекции музея ценнейшими оригинальными экспонатами. Именно тогда Надежда Михайловна познакомилась с известными московскими и киевскими историками и археологами, с которыми сотрудничала ее мать и которые бывали у них в доме.
 
В 1946 г. в археологической экспедиции, работавшей в районе днепровских порогов (начальник М.Я.Рудынский), еще школьницей участвовала и Надя. В размыве берега из разрушенного культурного слоя она собрала свою первую археологическую коллекцию - наконечники скифских стрел, кремневые орудия, которая была подарена школе.
 
В 1953 году Надежда Михайловна стала студенткой исторического  факультета          Киевского          университета им.Т.Г.Шевченко. Первую археологическую практику она проходила в Переяславе-Хмельницком. После второго курса Надежда Михайловна переводится в Московский университет, с целью специализироваться в области славянской археологии. В МГУ она смогла получить отличную профессиональную подготовку. Деканом исторического факультета, а также заведующим кафедрой археологии в то время был А.В.Арциховский. Спецкурс «Славяно¬русская археология» вел академик Б.А.Рыбаков. Он же был руководителем ее курсовой и дипломной работы. Еще студенткой Надежда Михайловна стала регулярно работать в археологических экспедициях. В 1956 году она принимала участие в раскопках городища в Тушемле (начальник экспедиции П.Н.Третьяков), в 1957 г. - поселения позднеримского времени в Комарове на Днестре (руководитель М.Ю.Смишко).
 
В Киев Надежда Михайловна вернулась, получив направление на работу в Институт археологии Академии наук Украины. Еще в студенческие годы определилась сфера ее научных интересов - изучение проблемы происхождения славян, связанное с исследованием археологических культур 1 тысячелетия н.э. и, в частности, черняховской культуры. Глубокий след на всю жизнь остался у нее от общения в Институте и экспедициях с выдающимися учеными В.П.Петровым, М.Ю.Брайчевским, В.Н.Даниленко. Результатом совместной работы с М.Ю.Брайчевским в Каневской экспедиции (1960 г.) стала подробная археологическая карта береговой линии Днепра, которой и сейчас пользуются специалисты, работающие на Каневщине. В 1961 году в составе Бугской экспедиции под руководством В.Н.Даниленко, Н.М.Кравченко принимала участие в обследовании уникального памятника - Бушанского скального рельефа в Поднестровье.
 
С 1961 г. в Винницкой области Н.М.Кравченко начала исследования Косановского могильника черняховской культуры (3-4 вв. н.э.). Ее непосредственным руководителем в экспедиции был В.П.Петров, сотрудничество с которым началось еще в 1958 г. на раскопках раннеславянского поселения в Стецовке и Черняховского поселения в Радуцковке. Взгляды В.П.Петрова - ученого-энциклопедиста: археолога, историка, языковеда, этнографа, литературоведа, фольклориста, историософа характеризовались комплексным подходом к этногенетической проблематике. Общение с ним оказалось воистину бесценной школой для Надежды Михайловны.
 
Полученные материалы стали источниковедческой базой кандидатской диссертации «Косановский могильник как источник для изучения истории населения Побужья в первой половине 1 тыс.н.э.», которую Н.М.Кравченко подготовила во время обучения в аспирантуре (1965-1967 гг.) и успешно защитила в 1967 г..   В работе впервые в отечественной археологии были использованы методы математической статистики для анализа древней керамики. Многие положения диссертации явились отправными моментами дальнейших исследований.
 
Продолжением полевых работ по изучению Черняховских памятников южного региона явилась разведка в Буджакской степи (1967-1968 гг.). С 1969 г. в центре внимания Н.М.Кравченко оказались Черняховские памятники Киевщины. Работой, подводящей итог изучению черняховских некрополей, стал Свод "Погребальные обряды черняховской культуры" (М., 1983), подготовленный в соавторстве с Э.А.Сымоновичем. В этой монографии в завершенном виде приводится типология трупосожжений черняховской   культуры,   разрабатывать   которую Надежда Михаиловна начала еще в ходе подготовки диссертации. Разработанная ею методика анализа погребений отражена в статье «К вопросу о происхождении некоторых типов обяда трупосожжения на Черняховских могильниках" (1970).
 
К проблеме историко-социальных реконструкций по данным погребального обряда Надежда Михайловна обратилась снова под влиянием В.Ф.Генинга. Ее статья «О методике социологического анализа погребального обряда черняховской культуры» (1987) демонстрирует новый методолого-методический подход к анализу погребальной обрядности, отраженной в материальных остатках. На основе сравнительного анализа определенной совокупности погребений по ряду признаков (сложность конструкций погребальных сооружений, обрядовый инвентарь, погребальный обряд) раскрывается социологическая  информативность погребений, что дает возможность реконструировать социальную структуру Черняховского общества.
 
Учителями Надежды Михайловны были выдающиеся ученые, и, вероятно, поэтому она подхватила эстафету. В полном объеме творческий научный потенциал Надежды Михайловны раскрылся в Киевском государственном педагогическом институте им.М.Горькою (сейчас Национальный педагогический университет им.М.П.Драгоманова), куда она перешла работать в 1968 г. сначала старшим преподавателем, затем доцентом (с 1972 г.) кафедры истории СССР, а впоследствии стала заведующей кафедрой (1985-1990 гг.).
 
Преподавая отечественную историю и археологию, Н.М. Кравченко продолжала целенаправленно заниматься исследованием проблемы происхождения славян, изучением археологических памятников 1 тыс.н.э. Она организовала и в течение 23 лет (1969-1991) возглавляла Раннеславянскую экспедицию исторического факультета. По инициативе Надежды Михайловны и при ее непосредственном участии на историческом факультете были созданы кабинет археологии музейного типа и археологическая лаборатория.
 
В первый же год работы экспедиции, которая создавалась с целью изучения Черняховских памятников Среднего Поднепровья, южнее Киева, в окрестностях Обухова были открыты местонахождения с керамикой киевского типа. Этот тип памятников, представляющий одно из звеньев в цепи славянского этногенеза, в то время был еще мало известен и практически не введен в научный оборот. Именно этот материал на долгие годы стал объектом внимания экспедиции, а главной проблемой – его соотношение с синхронными Черняховскими памятниками и последующими древностями третьей четверти 1 тыс.н.э.
 
Одним из достижений экспедиции является создание подробной археологической карты памятников 1 тыс н.э. бассейна р.Стугны (Киевская область). В научный оборот введены более 100 новых местонахождений. Особого внимания заслуживают разработки в области методической базы полевых исследований. Метод сплошной разведки микрорегиона дал возможность применить ландшафтный подход и реализовать задачу реконструкции локального заселения в динамике, а также провести сравнительное изучение памятников в рамках отдельной ландшафшо-культурной группы. Исследования Обуховской территориальной группы памятников 1 тысячелетия н.э. позволили по-новому подойти к освещению ряда проблем древней истории Юго-Восточной Европы. Раскопки поселения Обухов II в Киевском Поднепровье, включающего весь диапазон раннеславянских культур предкиеворусского периода, привели Н.М.Кравченко к выводу о непрерывной заселенности региона, что нашло отражение в последовательной смене культур.
 
Уникальное сочетание раннеславянских-киевских (Обухов Ш) и Черняховских (Обухов I) памятников позволило Н.М.Кравченко интерпретировать этот комплекс как памятники антов. В основе ее концепции лежит метод историко-археологических аналогий, предусматривающий историческую реконструкцию древних обществ по археологическим материалам. Эта концепция в наиболее полном виде изложена в работе «Анти - на зламі віків. Ранньоантський період у світлі історико - археологічних аналогій». По мнению Н.М.Кравченко, ранним антам отвечает среднеднепровский вариант Черняховской культуры. Ее местным субстратом является киевская культура (споров - спалов), в которую интегрированы выразительные сарматские элементы. Последние представлены наиболее престижными погребениями на Черняховских могильниках (возможно росомонов), а также сарматской символикой власти и собственности, о чем свидетельствуют петроглифы Обуховского камня. Наличие северо¬западных элементов в среднеднепровских Черняховских памятниках является свидетельством этнического присутствия венедов и готов.
 
С 1987 г. под руководством Н,М.Кравченко начались систематические исследования Фастовского района Киевской области. Помимо разведывательных работ и раскопок памятников I тыс.н.э., Надежда Михайловна занималась историей, краеведением, охраной памятников, а также принимала активное участие в создании краеведческого музея. Здесь в полной мере пригодился ее опыт подготовки археологической экспозиции в Музее истории Киева и исторического музея в Обухове. Заслугой Надежды Михайловны является организация работы по составлению археологической карты района, составление каталога памятников истории и культуры, подлежащих охране. Материалы раскопок составили основу археологической экспозиции и коллекции музея. Удалось собрать также этнографические материалы и исторические реликвии. Музей был открыт в 1993 г. Регулярно издается бюллетень «Пресс-музей». Подготовлен уже 10-й выпуск. В каждом - несколько разработок Надежды Михайловны. В печати монография «Фастівщина: сторінки історії", подготовленная в соавторстве с Т.В.Нелиной и Л.Г.Литовской. Идея создания карты археологических памятников Фастовского района реализована ее учениками — И.А.Готуном, С.Д.Лысенко, О.В.Петраускасом, Р.Г.Шишкиным. В 2002 г. вышла их монография «Археологічна карта Київщини. Фастівський район» с посвящением Надежде Михайловне.
 
Последние годы жизни Н.М.Кравченко связаны с Киевским Славистическим университетом. Надежда Михайловна руководила курсовыми и дипломными работами. По ее инициативе и под ее руководством работал научный семинар: «Проблемы изучения древней истории славян». Она активно включилась в разработку историографических, историософских и методологических проблем, в частности, в подготовку курса лекций «Вступ до історії» в соавторстве с Ю.Н.Алексеевым и В.В.Крыжановской. В центре внимания работы - теоретико-методологические вопросы и основные тенденции развития современной исторической науки, прежде всего, цивилизационный подход к осмыслению исторического процесса. Первый выпуск курса лекций вышел из печати в 2001 г.
 
Одной из самых значительных историографических работ в археологической славистике можно считать статью Н.М.Кравченко «Древняя история славян в концепциях современной украинской историографии. Два дискурса методологии". Надежда Михайловна пришла к выводу, что современное состояние изучения истории древних славян в украинской историографии характеризуется разделением предмета исследования. В первом случае речь идет об этногенетической связи культур определенного региона (локализованного в границах средневекового славянского расселения) и их этнической идентификации. Во втором (В.П.Петров, М.Ю.Брайчевский) — предметом изучения является конкретный славянский этнос. Пробным камнем является проблема ранних славян (первая половина 1 тыс.н.э.).
Надежда Михайловна ставила своей целью подготовить грамотных специалистов, историков широкого профиля, прежде всего, учителей, которые в то же время могли вести самостоятельные охранные работы, составлять информацию об археологических объектах и т.п. Многие ученики впоследствии нашли себя в самых различных сферах науки - от археологии, истории, этнографии, памятниковедения и культурологии до педагогики, психологии и юриспруденции. Со многими из них Н.М.Кравченко постоянно поддерживала творческие и дружеские отношения. Она собирала и хранила десятки авторефератов, статей и книг своих учеников.
 
Активная жизненная позиция, стойкость и мужество особенно проявились в последние годы, когда долгая тяжелая болезнь отнимала ее силы, но не могла оторвать от любимых дел. Она работала до последних дней жизни, пока 22 декабря 2001 года не остановилось ее сердце. Две последние статьи, оставшиеся в компьютере, были сданы в печать уже без нее. Остался нереализованным проект: «Страна антов» в свете историко-археологических аналогий», не закончены монографии «Черняховские памятники Постугнянья», «Раннеславянские поселения Обухов II». Заканчивают ученики. Они подхватили эстафету... Это им, в первую очередь, адресованы слова, которыми Н.М.Кравченко закончила свои «Записки об археологической (студенческой) экспедиции»: «Я надеюсь, что...ученики превзойдут своего учителя. Я желаю успеха археологам нового тысячелетия".
 
Список печатных работ Н.М.Кравченко
  1. Дослідження ранньослов'янської культури на Україні // український історичний журнал.- 1961.- № 3.- С.156-157 співавт. Брайчевський М.Ю.).
  2. Тигли черняховской культуры // Краткие сообщения Института          археологии АН УССР.- 1961.- Вып.П.- С.87-88 (в соавт. с   Петровым  В.П.).
  3. До історії населення Східного Поділля середини першого тисячоліття н.е. // Український історичний журнал.- 1966.-12-  С.99-105.
  4. Косановский  могильник  как  источник  для  изучения истории          Населения    Побужья в    первой    половине    1  тыс.н.э. Автореферат  дис.канд. ист. наук. К., 1967.-16 с.
  5. Косановский     могильник     (по     материалам     раскопок В.П.Петрова,         Н.М.Кравченко  1961-1964 гг.) // Материалы и исследования по      археологии СССР.- М, 1967.- № 139.- С.77-135, 20 табл.
  6. Памятники Черняховского типа в Буджакской степи. (По материалам разведки 1966 г.) // Археологические        исследования на Украине 1965-1966 гг.- К., 1967.- С.224-225.
  7. Известия    археологической    комиссии    //    Радянська енциклопедія    історії України.- Т.2.- К., 1970.- С.240.
  8. Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии       // Радянська енциклопедія історії України.- Т.2.- К., 1970.- С.240.
  9. Известия   Таврической   ученой   архивной   комиссии   // Радянська   енциклопедія історії України.- Т.2.- К., 1970.- С.240.
  10. К вопросу о происхождении некоторых типов обяда трупосожжения на Черняховских могильниках // Краткие сообщения Института     археологии АН СССР.- 1970.- Вып. 121.- С.44-52.
  11. Косанівський могильник // Радянська енциклопедія історії України.-     Т.2.- К., 1970.- С.482.
  12. Ленінська політика охорони пам'яток історії та культури.-К.,      1970.-   25 с
  13. Исследования в Киевской области // Археологические открытия       1970 года.- М., 1971.- С.280-281.
  14. К изучению памятников Черняховского типа в степях Северо-        Западного Причерноморья // Материалы по археологии Северного     Причерноморья,- Одесса, 1971.- Вып.7.- С.51-70.
  15. Петров В.П. // Радянська енциклопедія історії України.-Т.З.-К.,        1971.
  16. Поховання V ст.н.е. з сВільшанки на Київщині // Середні віки на      Україні.- К., 1971.- Вип.1.- С.75-79.
  17. Работы    Черняховского    отряда    Днестро- Дунайской экспедиции //       Археологические исследования на Украине в 1968 г.-К., 1971.-      С.40-43.
  18. К   изучению   истории   Киевского   Поднепровья   в   1 тысячелетии н.э.        //     Беларускія старажьітнасці.- Минск, 1972.-С.93-94.
  19. Комплекс   римського   часу   з   Тіри   //   Археологічні дослідження на      Україні в 1969 р. Київ, 1972. Вип.ІУ. С.181-184.
  20. Розвідки на Київщині // Археологічні дослідження на Україні в         1969 р.- К., 1972.- ВипіУ.- С.341-347 (співавт. Бугай А.С.,      Магомедов Б.В.).
  21. К   вопросу   о   взаимосвязях   позднеантичной   Тиры   и варварских        племен (черняховская культура) // Античные города Северного      Причерноморья и варварский мир.- Л., 1973.- С.19-21.
  22. Пам'ятки    черняхівської    культури    на    Пороссі    // Археологія.- 1973.-       Вип.8.- С.99-108.
  23. Учбово-тематичний   план   та   програма   університетів пропаганди      пам'яток історії та культури.- К., 1974.
  24. Нові  пам'ятки   1  тис.н.е.  в Київському Подніпров'ї // Археологія.-             175.- Вип.15.-С.87-98 (співавт. Абапшна Н.С., Гороховський Є.Л.).
  25. Деякі риси матеріальної культури пізньоримської Тіри // Археологія.- 1975.- Вип.18.- С.20-42 (співавт. Корпусова В.М.).
  26. Знахідка в "Змійовому валу" // Археологія.- 1975.- Вип.18.-С. 108-       110 (співавт. Кучера М.П., Юра Р.О., Гопак В.Д.).
  27. Некоторые итоги исследования раннеславянской культуры в          междуречье Стугны и Красной // Новые открытия советских археологов.- К., 1975.
  28. Черняховские    памятники    Киевского    Поднепровья    // Археологические открытия 1974 года.- М., 1975.
  29. Работы   в   Обуховском   районе   Киевской   области   // Археологические    открытия 1975 г.- М., 1976.- С.343-344.
  30. Исследования памятников 1 тысячелетия н.э. в бассейне Стугны //       Археологические открытия 1977 г.- М., 1978.- С.338 (в соавт. с      Абашиной Н.С., Цындровской Л.А.).
  31. В.І.Ленін про історичне значення культурної спадщини.-К., 1979.-     23 с. (співавт. Стецюк К.І.)
  32. Исследование славянских памятников на Стугне // Славяне и Русь.-      К.,1979.-С.74-92.
  33. Исследования памятников I тысячелетия н.э. в Обуховском районе         Киевской области // Археологические открытия 1978 г.-М., 1979.-      С.350 (в соавт. с Абашиной Н.С., Цындровской Л.А.).
  34. О   некоторых   особенностях   развития   материальной культуры        населения Среднего Поднепровья в первой половине I тысячелетия       н.э. // Советская археология.- 1979.- № 2,- С.51-69 (в соавт. с     Гороховским Е.Л.).
  35. О   понятии   и   принципах  выделения   археологической культуры //        Археологические исследования на Украине в 1978-1979   гг.   Тез.       докл.ХУШ   конф.   Ин-та   археол.   АН   УССР (Днепропетровск, апрель        1980 г.).- Днепропетровск, 1980.- С. 17-18.
  36. Раскопки   и    разведки   в    Среднем    Поднепровье   // Археологические      открытия 1979 г.- М., 1980.- С.289-290.
  37. К    вопросу    о    методике    сравнительного    изучения Черняховской и         раннесредневековых славянских культур // Тез. докл. Симпозиума «Позднейшие судьбы черняховской культуры».-Каменец-     Подольский, 1981.-С.22-24.
  38. Погребальные обряды племен черняховской культуры // Свод       археологических источников.- М., 1983.- Вып.Д1-22.- 150 с. (в      соавт. с Сымоновичем Э.А.).
  39. Реконструкція інтер'єру слов'янського житла УШ-ІХ ст. // Археологія.- 1984.- Вип.45.- С.84-95 (сігівавт. Струнка М.Л.).
  40. К изучению общины у славян Восточной Европы (по материалам           раскопок многослойного поселения Обухов П) // Тезисы докл.          совет, делегации на V Междунар. Конгр. слав, археологии.- М.,      1985.- С.30-32.
  41. Некоторые    проблемы    методики    палеоботанических исследований             (по материалам Обуховской территориальной группы   памятников        1    тыс.н.э.)   II   Археология   и   методы исторических реконструкций.-           К., 1985.- С.177-191 (в соавт. с Пашкевич Г.А.).
  42. Раскопки у города Обухов // Археологические открытия 1983      года.-  М., 1985.- С.298-299.
  43. Киевская  культура  //  Археология   Украинской   ССР.-К.,1986- Т.З.-       С.100-113 (в соавт. с Терпиловским Р.В.).
  44. О   методике   социологического  анализа  погребального обряда             черняховской культуры // Исследование социально-исторических      проблем в археологии.- К., 1987.- С.209-227.
  45. Прочитайте тую славу // "Молода гвардія" б березня 1987 року.
  46. К изучению восточнославянской общины (по материалам археологических исследований   в Среднем Поднепровье) // Труды V Международного Конгресса археологов - славистов. 1988.- Том 4.-С.126-134.
  47. Рецензія.    "Історія   Української   РСР".    Т.1,   кн.1    // Український      історичний журнал. - 1988.- № 12.
  48. О характере черняховско-сарматских связей в Среднем Поднепровье // Проблеми історії та археології давнього населення Української РСР: Тез. доп. XX Респ. конф. (Одеса, жовтень 1989 р.).-К., 1989.-С.107-108.
  49. Пам'ятки історії та сучасність // Науково-методичні праці з історії      СРСР.- К.,1991.- С.98-116 (співавтор Алексеев Ю.М.)
  50. Археологія та стародавня історія України. Курс лекцій.-К.,1992.-     376 с (співавт. Чмихов М.О., Черняков 1.Т.).
  51. Коментар    до    праці    //    Петров    В.П.    Походження українського народу.- К., 1992.- СІ 14-160 (співавт. Ю.В.Павленко).
  52. Невирішені   питання   охорони   пам'яток   археології   // Археологічні       дослідження,    проведені   протягом    80-х   років державними органами       охорони пам'яток та музеями республіки.-Київ, 1992.
  53. Учбова   польова   археологічна   та   музейна   практика. Програма для         історичних факультетів педагогічних інститутів // Шляхи розвитку       слов'янських народів.-К., 1992.-С.268-272.
  54. Археологічними маршрутами Фастівщини // Прес-музей № 1.-      Фастів, 1993.- С.7-8.                 /
  55. Археологія України. Програма для педагогічних інститутів // РМНК.- К., 1993.- 36 с
  56. Дослідження багатошарового поселення Малополовецьке П //        Археологічні дослідження на Україні 1992 року.- К., 1993.-С.79-80      (співавт. Петраускене Л.В.).
  57. Загадки козацького городища // Прес-музей № 1.- Фастів, 1993.-      С.12-14.
  58. Із затінку історії // Прес-музей № 1.- Фастів, 1993.- С.5-7 (співавт.     Неліна Т.В., Чиговська Л.Г.).
  59. Історія України від первісної доби до середини XIV ст. 6-7 класи.       Плани-конспекти уроків для вчителів і учнів.- К., 1993.- 50 с      (співавт. Жаріков В., Коляда І.).
  60. Пам'ятки   історії  і  культури  в  сучасному  суспільстві: проблеми             охорони, збереження, вивчення і використання // Теоретичні                проблеми вітчизняної історії, історіографії та джерелознавства.-      К.,1993.- С.97-140 (співавт. Алексеев Ю.М.)
  61. Під знаком зодіаку // Прес-музей № 1.- Фастів, 1993.- С.9-12.
  62. Теоретичні засади курсу історії слов'янських народів в українській    вищій школі // Український історичний журнал.- 1993.-№ 10.-       С.86-94 (співавтори Алексеев Ю.М., Павленко Ю.В.).
  63. До походження назви міста Фастів (версія) // Прес-музей № 2.-      Фастів, 1994.- С.17-19.
  64. Черняхівське поселення Обухів та його київське оточення (до вивчення характеру зв'язків між черняхівською та"традиційними "   культурами римської доби) // Старожитності Русі - України.- К., 1994.-С.37-43.
  65. Біля витоків державного життя (до питання про "антську державу")     //     Історико-філософські     проблеми     формування громадянського    суспільства    в    Україні.    Тези    доповідей    та повідомлень наукової конференції, присвяченої Дню слов'янської писемності та   культури.- К.,1996.- С.22-25.
  66. Про що говорять гідроніми // Прес-музей № 6.- Фастів, 1996.-С.19- 20.
  67. Фастів — місто історичне // Прес-музей № 6.- Фастів, 1996.-С.3-4      (співавт. Неліна Т.В.).
  68. Відновлені сторінки історії краю // Прес-музей № 7.-Фастів, 1997.-     С.3-5 (співавт. Неліна Т.В., Чиговська Л.Г.).
  69. Археологічні   пам'ятки   слов'янського   язичництва   (за матеріалами       досліджень у Київському Подніпров'ї) // Медобори і духовна         культура давніх, середньовічних слов'ян: Матер, наук. Конференції.- Львів, 1998.- С.78-88.
  70. Археологічні пам'ятники ранньої слов'янської писемності //        Вісник     Київського інституту "Слов'янський університет".-1998.-    Вип.2.-   С.88-93 (співавт. Абашина Н.С.).
  71. Музей в інтер'єрі районного міста // Пам'ятки України: історія та       культура.-1998.- Ч. 1.- С21-29.
  72. В пошуках країни антів // Прес-музей № 8-9.- Фастів, 1999.-С.17-  28.
  73. Обухівський   камінь  з  петрогліфами  //  Етнокультурні процеси в          Південно-Східній Європі в 1 тисячолітті н.е,- Київ-Львів, 1999.-       С.94-105.
  74. Подорож   в   кам'яний   вік.   По   слідах   мисливців   за мамонтами //      Прес-музей № 8-9.- Фастів, 1999.- С.65-70.
  75. Шевченко на Фастівщині: зустріч з історією // Прес-музей № 8-9.-      Фастів, 1999, (співавт. Чиговська Л.Г.).
  76. Путешествие в первое тысячелетие нашей эры: Записки об археологической (студенческой) экспедиции.- Киев, 2000.- 57 с.
  77. Унікальність      досліджень     Миколи     Чмихова     з астроархеології //         Микола Чмихов. Збірник на пошану пам'яті.-К., 2000.- С.30-33.
  78. Анти - на зламі віків. Ранньоантський період у світлі історико -         «Слов'янський Університет»,- 2001.- Вип. № 11.-С.206-224.
  79. Археологічні   пам'ятки   слов'янського   язичництва,   (за матеріалами                   досліджень  у Київському Подніпров'ї)  // Археологічні   пам"ятки   Фастівщини.   Проблеми   дослідження   і охорони.- Фастівський державний краєзнавчий музей.-Прес-музей,№ 10-11 (1998).- Фастів,2001.-С.83-93.
  80. Вступ до історії. Курс лекцій. - Вип.1.- Київ, 2001.- 68 с (співавт.      Алексеев Ю.М., Крижанівська В.В.).
  81. Докирилівський напис на пряслиці з ранньослов'янського поселення Обухів II // Археологія.- 2001.- № 2.- С. 144-147 .
  82. Древняя   история   славян   в   концепциях   современной украинской        историографии.    Два    дискурса    методологии    // Слов'янські культури           в європейській цивілізації,- Киев, 2001.-С.166-197.
  83. З історії археологічних досліджень на Фастівщині //Археологічні пам"ятки Фастівщини. Проблеми дослідження і охорони.- Фастівський державний краєзнавчий музей.-Прес-музей,№ 10-11 (1998).- Фастів,2001.-С.4-11.
  84. Знаки та букви на предметах. Археологічні матеріали до вивчення     докирилівського письма у ранніх слов'ян // Археологічні пам"ятки    Фастівщини.    Проблеми    дослідження    і    охорони.-Фасгівський  державний  краєзнавчий   музей.-Прес-музей,№   10-11 (1998).- Фастів,2001.-С.95-Ш.
  85. Вступ до історії. Курс лекцій. - Вип.2 (співавт. Алексеев Ю.М.,   Крижанівська В.В.). - К.,2002.
  86. Епоха і суспільство як визначальні системи у формуванні археологічних культур (наукова естафета: Петров - Брайчевський -Генінг) // Сучасні проблеми археології. Київ, 2002. С.100-103.
  87. Збагнення // Слово і час- 2002- № 10.- С.81-88.
  88. Кабинет музейного типа: "История культуры" (Проект) // Со11еgіum.- 2002.- № 12.- С.143-146.
  89. Подолання // Киевський альбом .Исторический альманах.-К.,2002.-Вып. 2.-С.94-110.
  90. Современное состояние изучения древней истории славян Юго -              Восточной Европы и теоретико - методологические аспекты          археологического славяноведения // Вісник Київського інституту          «Слов'янський Університет». - Вип. № 12.- К., 2002.-С.7-17.
  91. Черняхівська культура і проблема антів // Михайло Брайчевський.      Вчений і особистість.- К., 2002.- С.35-42.
  92. Фастівщина:   сторінки   історії   (співавт.   Неліна   Т.В., Чиговська    Л.Г.).   - В печати.
  93. Раннеславянские поселения Обухов II ( соавт. Абашина Н.С.).-       Готовится к печати.
  94. Черняховские памятники Постугнянья (соавт. Петраускас О.В.,   Шишкин Р.Г.).- Готовится к печати.
Составила Абашина Н.С.